書畫市場(chǎng)調(diào)整期是買入良機(jī)
書畫市場(chǎng)調(diào)整期是買入良機(jī)
買入的前提是“三好”
對(duì)于中國當(dāng)代書畫市場(chǎng)2014年的持續(xù)調(diào)整行情，很多人都認(rèn)為是宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和政治生態(tài)環(huán)境使然。其實(shí)這兩點(diǎn)只是導(dǎo)火索。更深層次的原因是，近十年來的中國當(dāng)代書畫市場(chǎng)行情幾乎一直處于“牛市”。雖然其間也出現(xiàn)過“回調(diào)”，但都很快“回暖”。這就給很多人造成一種錯(cuò)覺：當(dāng)代書畫名家之作似乎只會(huì)漲不會(huì)跌，并由此吸引了不少因這種財(cái)富示范效應(yīng)而急于賺快錢的“新錢”入市。問題是，這類“新錢”的回報(bào)預(yù)期太強(qiáng)，交易頻次太高。不僅抬高了市場(chǎng)價(jià)位，而且加劇了市場(chǎng)波動(dòng)。其結(jié)果就是：一方面，由于很多“新錢”建倉時(shí)的價(jià)位就很高了，因此，只能依靠不斷推高市場(chǎng)價(jià)位才有可能賺錢；另一方面，當(dāng)大批由“新錢”建倉的當(dāng)代書畫有變現(xiàn)獲利的內(nèi)在要求時(shí)，又發(fā)現(xiàn)一些“新錢”由于所購書畫“性價(jià)比”不高并由此帶來了變現(xiàn)難的問題。事實(shí)上，隨著宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和政治生態(tài)環(huán)境的變化，不少買家開始持謹(jǐn)慎觀望態(tài)度，接盤者數(shù)量減少。再加上中國當(dāng)代書畫市場(chǎng)是非常典型的“買漲不買跌”市場(chǎng)，因此，隨著這種悲觀情緒的蔓延，中國當(dāng)代書畫市場(chǎng)的繼續(xù)調(diào)整是大概率事件。
改革開放以來，中國當(dāng)代書畫市場(chǎng)逐漸形成的以“職銜”論價(jià)的“職銜導(dǎo)向”評(píng)價(jià)體系不僅導(dǎo)致了中國當(dāng)代書畫市場(chǎng)的畸形發(fā)展，而且造成了中國書畫生態(tài)環(huán)境的持續(xù)惡化。
在中國當(dāng)代書畫市場(chǎng)上，許多“著名”書畫家的作品價(jià)格都被嚴(yán)重高估了。與中國當(dāng)代書畫市場(chǎng)此前的幾次“回調(diào)”相比，這次調(diào)整實(shí)際上要理性得多。因?yàn)檫@次調(diào)整并非全線大幅下跌，而是性價(jià)比低的院協(xié)派書畫家作品領(lǐng)跌。與此同時(shí)，學(xué)院派中青年書畫家的高性價(jià)比作品受到收藏者、投資者的青睞。這意味著，隨著收藏者和投資者的日漸成熟，中國當(dāng)代書畫市場(chǎng)將越來越看重書畫作品本身的“性價(jià)比”指標(biāo)。收藏界有句老話：“不怕買貴，就怕不對(duì)”。很多人將這句話解讀為“不問價(jià)格，但求真品”，這種解讀顯然不對(duì)。第一，中國當(dāng)代書畫市場(chǎng)的主要問題其實(shí)不僅是書畫真?zhèn)螁栴}，而是買家缺乏藝術(shù)判斷力，對(duì)書畫本身的優(yōu)劣缺乏基本概念的問題。但其實(shí)優(yōu)劣品評(píng)與真?zhèn)舞b定的地位對(duì)于書畫收藏與投資同等重要。第二，對(duì)于投資者而言，買入價(jià)至關(guān)重要。前幾年入市的藝術(shù)品投資基金之所以鮮有全身而退的成功者，一個(gè)重要原因就是買入價(jià)格太高。因此，即使兼具真與精的特點(diǎn)，依然難以獲預(yù)期回報(bào)率。
事實(shí)上，中國當(dāng)代書畫市場(chǎng)的此次深度調(diào)整是十分難得的買入良機(jī)。當(dāng)然，買入的前提是“三好”：好價(jià)格、好作者、好東西。
（本文摘自雅昌網(wǎng)）